Polčas rozpadu koalície. O čo v tejto ruskej rulete ide?

Sputnik ešte nevybalili a už účinkuje, koluje postreh na sociálnych sieťach. Vakcína však len indikovala deravú súdržnosť vládnej koalície, ktoré sa zvnútra rozožiera ako hrdza železo.

Kto za koho kope je tak opäť aktuálna otázka ako vždy doteraz. Slováci v tom dlhodobo, žiaľ, nemajú jasno. Dokazuje to posúvanie stále nových subjektov na jedno použitie do parlamentu, či dokonca do vlády. Múdrosťou ani skúsenosťami nepreverení politici s egom väčším ako zemeguľa spôsobujú Slovensku čoraz viac problémov. Najnovšie vyvolali búrku v pohári vody  kvôli ruskej vakcíne. Má to aj druhú stranu mince. Každé zlo je na niečo dobré. Sputnik ešte nevybalili a už začal účinkovať na proatlantických protektorov pri moci. Vyliata voda vyhnala koaličné hady zo svojich euroatlantických nor.

Preto medzi prvými nomádmi, opúšťajúcimi koaličnú hornú palubu slovenského pandemického Titaniku bol Tomáš Valášek (Za ľudí), bývalý diplomat v centrále NATO a riaditeľ bruselského protirusky nastaveného think tanku Carnegie Europe. V koalícii si plnil domácu úlohu odpútať Slovensko nielen od Ruska,  ale aj od autonómnej skupiny krajín V4 v rámci EÚ. Slovenský Titanik majú títo miestodržitelia pevne ukotviť v bruselskom prístave. V čase, keď Brusel štrngá sankciami voči Rusku za kauza trójskeho koňa Navaľného, dovezenie ruskej vakcíny zjavne pôsobí na ľudí s takto nastavenou mentálnou výbavou ako červené súkno na býka. Na slovenských divákov, ktorých každý deň stovka umrie akosi nehľadia. A taká bola aj reakcia Valášeka. S dosadnutím lietadla na košické letisko opustil vládnu koalíciu a naskočil do „nezávislého“ záchranného člnku. Odporúčam pozorne sledovať ich ďalšiu dráhu, kde, presnejšie u koho zas zakotvia.

foto: z porovnania vidieť rozdiely nálad aj vzdialenosť koaličných partnerov od seba

Koalícia v klinickej smrti

Valášeka (ktorému venujeme samostatnú analýzu) zatiaľ podmienečne nasledoval aktivita Ján Benčík (Za ľudí), slovenský „lovec konšpirátorov“ dostal v roku 2017 špeciálne ocenenie práve od Nadácie otvorenej spoločnosti v 13. ročníku Novinárskej ceny za rok 2016. Komu inému ako denníku N sa  Benčík zveril, že vystúpi z klubu a prestane podporovať vládu, ak nebude vymenený premiér Igor Matovič a minister zdravotníctva Marek Krajčí (obaja OĽaNO). Benčík pritom nie je ani členom strany Za ľudí, takže pri takomto politickom kastingu sa prelietavosť dá prirodzene očakávať.

Prvým kto opustil stranu na jedno použitie akože „Za ľudí“ bol primátor Hlohovca Miroslav Kollár, a to kvôli plošnému testovaniu. Všetci traja bývalí kiskovci sa formálne cudne ukryli za Krajčiho ministerskú plachtu, ktorá je na franforce. V skutočnosti búrka v koaličnom pohári vody sa zmenila na hurikán v priebehu pár hodín po tom ako priletela prvá várka vakcíny Sputnik  V na Slovensko. Preto vystrčil svoju hlavu, inak permanentne zastrčenú hlboko do washingtonskej zadnice ďalší aj minister zahraničných záujmov na Slovensku Ivan Korčok.

Vyprázdnení

Kríza ukázala najslabší článok koalične reťaze, ktorým je strana Za ľudí. Po vytratení sa jej zakladateľa Andreja Kisku, sa ukázali hneď traja korunní princovia, z toho korunu získala cisárovná Veronika. Podobne ako medzi Matovičom a Sulíkom navonok to dlho vrelo aj vo vnútri tejto ďalšej strany na jedno použitie. Turistické topánky si prichystal už aj podpredseda Juraj Šeliga. Už dlhšie sa špekulovalo o presedlaní na novú pravicovo-liberálnu stranu. Tá sa zrejme bude kreovať okolo M.Kollára. Druhý variant je úplné rozobratie strany na súčiastky s presunom kádrov do iných subjektov. Zneužívanou výhodou straníckych odídencov je, že ostávajú v parlamente ako „nezaradení“, ale môžu byť na použitie pre iné subjekty, najmä mimoparlamentné alebo novovznikajúce. Kvôli rozpadajúcej sa strane sa Veronika Remišová pridala na stranu Richarda Sulíka, aby súčasne odklonila pozornosť od nulovej gravitácie, ktorá by mala držať pohromade jej poslanecký klub. Ani vyriešenie tejto krízy postupný rozpad a odchody ľudí zo strany Za ľudí nezastavia.

Dôvod prvý: Peniaze, peněži, peníze… a záujmy

Zásadná otázka  však je, prečo mocenskí predvoj amerických a predovšetkým pentagonských  agentov v politike na Slovensku je ochotný položiť vládu Igora Matoviča, ktorá poslušne označila Rusko za bezpečnostnú hrozbu?  Ani nie rok v službe zahraničných záujmov? Odpovede sú hneď dve. Tá prvá je biznis. Vakcíny proti Covid-19 sú obrovský potenciálny biznis za miliardy dolárov ročne. Preto sú aj všetky euroatlantické vakcíny postavené na približne ročnej ochrane, na rozdiel od ruskej, ktorá dáva garanciu na niekoľko rokov. Vojnu o miliardy vidieť aj v probléme registrovať konkurenčnú vakcínu AstraZeneca americkým Úradom pre kontrolu potravín a liečiv (FDA). Ten zatiaľ povolil iba dve vakcíny – od firiem Pfizer a Moderna.

Dôvod druhý: Protektori nie sú spokojní s liberalizáciou Slovenska

Druhá odpoveď je z politicko-geopolitického a aj ideologického, teda globálneho súdka. Liberalizácia Slovenska je nedostatočná. Šéfa vládneho globalizačného mlynčeka treba vymeniť za efektívnejšieho a oddanejšieho mlynára liberalizácie. Matovič je predsa len viac populista, inklinujúci viac ku konzervatívnemu ako liberálnemu prúdu. Navyše je nielen pre Slovákov, ale aj zahraničných protektorov nevyspytateľný. Prekvapujúci výsledok vo voľbách si pripisuje výlučne ako svoju marketingovú výsadu. Táto marketingová zbraň v jeho rukách je však dvojsečná a nebezpečná. Až tak, že na záchranu svojej obyčajnej straníckej lode povolal ruský záchranný čln s vakcínami. Západní tútori a ich domáci politickí, mimovládni aj mediálni mentori neodpúšťajú takúto zradu priorít a bezvýhradnej poslušnosti.

Ruská vakcína Sputnik tak odhalila viacero vrstiev ukrývajúcich hnilé jadro tejto koalície. Ukázala, že je naozaj maximálne účinná. Hneď po prílete začala účinkovať na euroatlantické mozgy, ktoré volajú po rekonštrukcii vlády, čiže po odstavení Igora Matoviča. Nič nové pod slnkom. Len ďalšia vláda na Slovensku, ktorá visí na šnúrke od cudzích gatí a od národa je na míle vzdialená. Lebo ak neriešia zahraničie, riešia len seba. Dosť dobrý dôvod začať novú hru s novými kartami a aj hráčmi pri stole, čo poviete?

autor: Rafael Rafaj

ilustračné fotky: tasr

titulné foto: NOAA/Institute for Exploration/University of Rhode Island (voľné dielo)